Comentarii pentru: 4 luni 3 saptamani si doi zile

de: Sophie

Sophie — Sun, 07 Dec 2008 11:05:20 +0000

de fapt, in vremea comunista erau grecii care faceau facultatea in Romania si cum Grecia nu era la aceeasi ”performanta” in societate ca si noi , ei aveau ”altfel” de tricouri.si in plus, tot grecii erau cei care puteau face rost de tigari mai bune decat carpati.asa ca nu degeaba filmul a fost premiat destul de bine.cu siguranta, daca aceea era o greseala era criticata de oamenii care stiu ce vorbesc nu de cei care si dau cu parerea .

de: catalinar

catalinar — Sun, 11 Nov 2007 12:30:27 +0000

un film e o fictiune chir daca se bazeaza pe fapte rele tot o fictiune ramane si trebuie luat ca atare. arta are alte reguli decat realitatea iar daa uneori nu reda realitatea fidel asta nu inseamna ca e mai putin arta.’asa ca mai bine analizam impactul aspra noastra, ce ganduri ne-a trezit, e emotii, ce interpretari nu cat de mult s-a apropiat de rea;litate.

de: bored

bored — Sun, 11 Nov 2007 10:18:18 +0000

Daca noi, romanii, stim deja ce a fost in tara noastra, cum au fost tratati oamenii etc. si nu ni se par chiar asa grozave elementele gen avort ilegal ..dar pentru cei din afara filmul este o revelatie, o trezire la realitate pentru ce a fost atunci.Si cred ca de asta a avut un asemenea succes.

In ceea ce priveste greselile din film, nu toata lumea e perfecta, si nu ar trebui sa criticati aceste mici neatentii pe langa proiectul in sine care reprezinta un mare pas in filmul romanesc..

de: krossfire

krossfire — Sun, 11 Nov 2007 09:25:44 +0000

Fainut, dar nu m-a uimit in modul in care preconizau criticii.

de: scorojit

scorojit — Sat, 10 Nov 2007 20:57:26 +0000

Neah, eu cred ca era homosexual dupa modul in care vorbea. Sunt sigur ca la vremea aia nici in America nu existau tricouri din alea cul.

de: calypso

calypso — Sat, 10 Nov 2007 20:46:54 +0000

polemica!
pai…ala era arab sau turc si facea bisnita…mai degraba imi vine usor sa cred ca a facut rost de un tricou mai ciudat decat imi vine sa las sa treaca o greseala legata de ideea de avort intr-un film despre avort.
hey dar asa sunt mintile luminate…de multe ori cu pareri diferite

de: scorojit

scorojit — Sat, 10 Nov 2007 20:41:59 +0000

@mde: da, mi s-a parut superb realizat
@calypso: sfarsitul ala mi s-ar fi parut prea telenovelistic. la partea cu sangele si durerea nu m-am gandit. buna idee dar tot mai barosanica e greseala depistata de mine )

de: calypso

calypso — Sat, 10 Nov 2007 20:35:42 +0000

da-mi voie sa te corectez …cu tot respectul
greseli in ceea ce ma priveste pe mine sunt doua, si acelea, fiind un film despre avort, sunt cu adevarat nepermise
ai sa razi dar si eu tot aseara l-am vazut.
prima greseala e cand arata fatul in baie pe punga alba de plastic…nici un strop de sange. avorturile provocate cauzeaza hemoragii puternice ori imi vine greu sa cred ca aia in film a spalat punga si fatul si apoi l-a pus frumos pe podea inapoi pe punga.
a doua greseala e faptul ca un avort provoaca dureri foarte mari…uneori dupa un avort nu poti sa te ridici din pat doua zile. te doare rau rau de tot. in nici un caz dupa doua ore de la avort nu esti buna sa te ridici din pat si sa stai pe scaun la un restaurant sa fumezi.
cam atat…sfarsitul nu prea mi-a placut. cred ca daca faceau ecranul negru si una din ele ar fi zis ceva de genul “era baietel/era fetita”(chiar daca era cliseu) ar fi stors mai multe lacrimi.
parerea mea

de: mde

mde — Sat, 10 Nov 2007 20:16:44 +0000

ti’a placut lazarescu?

de: randu de la geam ultima banca

randu de la geam ultima banca — Sat, 10 Nov 2007 19:57:47 +0000

esti crimaaaa!!=))